вторник, 26 марта 2013 г.

Голубые, розовые и прочие цветные

На самом деле речь пойдет только о голубых и розовых, которые обобщенно называются гомосексуалистами. Или сексуальными меньшинствами. Это, конечно, из лестных названий. Ну а нелестные вы и сами прекрасно знаете.

Так вот, являясь заядлым гетеросексуалом, тема меньшинств меня сама по себе откровенно раздражает. Но, к сожалению, сообщения о трениях между -фобами и -филами каждый раз разгораются всё с большей силой, а я не понимаю - откуда берется столько идиотов и неадекватов.

Итак, попробую изложить свои мысли по этому, как мне кажется, весьма простому вопросу.


1. Гомосексуализм - это болезнь.

Заранее попрошу представителей меньшинств не бросать в меня гнилыми помидорами, а прочитать ВЕСЬ текст до конца.

Идем на вики и читаем про болезнь:
"Болезнь это всегда нарушение нормального гомеостаза"

"Гомеостаз популяции — способность популяции поддерживать определённую численность своих особей длительное время."

Для меня является очевидным, что гомосексуальные пары не способны естественным образом продолжать свой(наш) род.


2. Гомосексуализм - это выбор

Несмотря на то, что это болезнь, я совсем не считаю, что ее обязательно нужно лечить. Во-первых, если предрасположенность к гомосексуализму может передаваться генетически, то я-бы не хотел, чтобы этот ген кем-то наследовался.

Во-вторых... В конце концов, я всё-же считаю, что человек имеет право самому выбирать, что ему делать с его жизнью. Жизнь слишком коротка, чтобы позволять помещать себя в глупые, навязанные кем-то рамки. Даже если его выбор обусловлен психологическим отклонением, ошибкой природы или нелепой случайностью (опустите помидоры, читайте дальше!). Несмотря на моё нелестное отношение к гомосексуализму как к таковому, я всё же прекрасно понимаю, что гомосексуальные пары часто испытывают друг к другу настоящие чувства. В защиту меньшинств я даже скажу, что приставка "сексуальные" не обязательно означает, что речь идет только о плотских извращениях. Речь скорее идет о предпочтении спутника определенного пола (от англ. - sex). Короче, для меня очевидно, что чувства у них тоже есть.


3. Гомосексуализм - это форма протеста

Более того, эти чувства не всегда могут быть вызваны психологическими проблемами – просто люди не признавали гендерных ограничений, когда их настигла стрела амура. То есть, мне кажется вполне логичным, что многие молодые люди подвержены риску(шансу?) стать гомосексуалом, выражая таким образом свой протест против любых рамок.


Итого

Лично мне фиолетово, кто кого, кто с кем и кто откуда. Я считаю, что люди вправе жить так, как им хочется, пока это не ограничивает свобод других людей. И здесь кроется самое интересное – проведение границы этой самой свободы. И из всего здесь написанного, попробуем синтезировать отношения к наиболее волнующим вопросам:

- Гомосексуальный брак (официальный или гражданский)
Я не против. Меня это нисколько не задевает. Добавить нечего.

- Гей-парады
Я против. Первая причина достаточно субъективная – многие парады дискредитировали себя, являясь какими-то фрик-шоу. Противно смотреть, а СМИ и блогосфера почему-то спешат везде публиковать наиболее "сочные" фотки.
Вторая причина, ИМХО, более объективная. Гей-парады являются пропагандой гомосексуализма, которые особенно влияют на неокрепшие молодые умы (см. п. 3).

- Усыновление
Это тяжелая тема, даже для такого циника, как я. С одной стороны, отсутствие родителей лишает ребенка детства, и я понимаю, что дети сироты имеют право на шанс иметь хоть какую семью.

С другой стороны, почти гарантировано психика ребенка будет подвергнута серьезным испытаниям. Как внутренним (сравнение своей новой семьи с нормальными, сомнения), так и внешним (сверстники в школе просто так не "простят").

В итоге, я скорее против усыновления. Либо за усыновление только больных детей.

- Суррогатное материнство/семя из пробирки
Против. Сироты, хоть, уже столкнулись с жестокой реальностью. Но зачем зачинать заранее несчастное дитя?



Эти вопросы – основные, которые маячат на плакатах, в заголовках новостей и в устах политических проституток. Над остальными я пока не задумывался.


Кстати, немного фантазий про будущее: даже если представить себе, что сексуальные меньшинства отвоюют себе кучу прав и свобод, и через какое-то время нас захлестнет мода на ЛГБТ, то через несколько поколений она сойдет на нет естественным образом – люди, предрасположенные к гомосексуализму, попросту вымрут.


ИМХО

Мы вернулись!

Конечно, этот блог я веду сам, но "мы" в заголовке звучит чуточку солиднее.

На самом деле все эти два года я никуда не пропадал, и про блог не забывал. Свое мнение относительно каждого замеченного события я всё так же имею, и постоянно помню, что у меня даже есть жилетка, в которую можно поплакать место, где его можно выразить. Но постоянно было лень.

Ситуацию попробую исправить, потому что выговориться хочется по многим очень разным вопросам, а мое мнение является слишком контроверсионным, чтобы делиться им со своими знакомыми.